知識 ドライランニングにおけるPTFEとNBRオイルシールの比較は?PTFEは過酷な条件に強い
著者のアバター

技術チーム · Kintek

更新しました 1 week ago

ドライランニングにおけるPTFEとNBRオイルシールの比較は?PTFEは過酷な条件に強い

PTFEとNBRのオイルシールはドライランニング性能に大きな違いがあり、PTFEはその材料特性と設計により優れています。PTFEシールは無潤滑で性能を維持し、低摩擦性、耐薬品性、長寿命を提供しますが、NBRシールは潤滑に依存し、ドライコンディションではすぐに劣化します。PTFEは過酷な環境に適し、NBRは標準的な潤滑用途に適しています。

キーポイントの説明

  1. 素材特性とドライランニング性能

    • PTFE(四フッ化エチレン樹脂):
      • 本質的に低摩擦係数(~0.02)のためドライ走行に優れ、発熱と摩耗を低減。
      • ワイドリップ設計(接触面5~7mm)により油膜を維持し、シャフトが偏心しても安定性を確保。
      • ほとんどの化学薬品、オイル、溶剤に耐性があり、アグレッシブな環境に最適です。
    • NBR(ニトリル・ブタジエン・ラバー):
      • 摩擦が高くなるためドライ走行性能が悪くなり、リップの磨耗と発熱が早くなる。
      • リップの幅が狭い(0.3~0.5mm)ため、効果的に機能させるには一貫した潤滑が必要。
      • 耐薬品性は PTFEシール .
  2. 寿命と耐久性

    • PTFE:10,000~50,000時間持続し、高温や化学薬品にさらされるような過酷な条件下ではNBR(3,000~8,000時間)を上回る。
    • NBR:乾燥または高ストレス条件下での材料劣化による寿命の低下。
  3. 摩擦とエネルギー効率

    • PTFEの超低摩擦はエネルギー損失と運転コストを削減しますが、NBRの高摩擦は熱と摩耗を増加させます。
  4. アプリケーションに関する考察

    • PTFE:極端な温度、ドライ運転、腐食性環境に適している。
    • NBR:コスト優先の中温・潤滑用途に最適。
  5. コストと性能のトレードオフ

    • NBRは標準的な用途では予算に見合った性能を発揮しますが、PTFEは要求の厳しい用途で長期的なコスト削減を実現します。

ドライ運転では、PTFEが明らかに勝者ですが、NBRは潤滑された低応力シナリオで実行可能なままです。

総括表

特徴 PTFEオイルシール NBRオイルシール
ドライランニング 良好(低摩擦、潤滑油なし) 悪い(潤滑が必要)
寿命 10,000~50,000時間 3,000~8,000時間
摩擦 超低フリクション (~0.02) より高い摩擦
耐薬品性 高い(耐油性、耐溶剤性) 限定的
用途 過酷な、乾燥した、または腐食性の環境 潤滑、低ストレス用途

高性能PTFEオイルシールで機器をアップグレードし、比類のないドライ運転性能と耐久性を実現します。 KINTEKまでお問い合わせください。 半導体、医療、産業用途のニーズに合わせたカスタムソリューションをお探しなら、ぜひKINTEKにお問い合わせください。当社の精密設計されたPTFE部品は、最も厳しい環境でも信頼性を保証します。


メッセージを残す