PeekとPomの耐圧性を比較する：高性能アプリケーションのためのガイド

高圧用途において、 PEEKとPOM（アセタール）はほぼ同等の耐圧性を発揮します。どちらの材料も、小口径（DN6-DN25）では500バール以上、大口径（DN32-DN50）では450バール以上を確実に処理できるため、この特定の指標のみで見れば機能的に交換可能です。

PEEKとPOMの選択が耐圧性によることはめったにありません。真の決定要因は、用途の動作温度、化学的環境、および予算です。

耐圧性能の直接比較

高圧システムの材料を評価する際、PEEKとPOMはどちらもPTFEなどの材料の能力をはるかに超える高性能オプションとして際立っています。

小径の配管や部品において、PEEKとPOMはどちらも優れた強度を示します。これらは500バール（7,250 psi）を超える圧力に耐える定格であり、要求の厳しい油圧システムやプロセスシステムに適しています。

内径が大きくなると、材料にかかる総力も増加します。これらの大口径サイズにおいても、両方のポリマーは堅牢な性能を維持し、定格圧力は450バール（6,525 psi）以上です。

耐圧定格が非常に似ているため、この要因だけで適切な材料を選択することはできません。それぞれが優れている点を理解するには、他の特性をより深く調査する必要があります。

PEEKとPOMの真の区別は、完全な動作環境を考慮したときに現れます。これらの違いは、共通の耐圧能力よりもはるかに重要であることがよくあります。

PEEK（ポリエーテルエーテルケトン）は、優れた耐熱性を備えています。機械的特性の大きな低下なしに、最大250°C（482°F）の温度で連続運転が可能です。

POM（ポリオキシメチレン）、別名アセタールは、はるかに低い使用温度を持ちます。一般的に、連続使用は約85°C（185°F）に制限されます。

PEEKはその広範な化学的不活性で知られており、これはPTFEのものに匹敵します。高温下でも、広範囲の攻撃的な有機および無機化学物質に耐性があります。

POMは多くの溶剤や燃料に対して良好な耐性を示しますが、強酸や強アルカリには弱いです。特に塩素などの物質に曝露すると、急速に劣化する可能性があります。

どちらの材料も非常に強く、剛性が高く、優れた寸法安定性を示します。しかし、PEEKはより高い温度でも強度と剛性を維持します。また、特に高負荷、高温の動的用途において、優れた疲労耐性と耐摩耗性を備えています。

POMは自然な低摩擦係数と高い剛性を持ち、中程度の環境下でのベアリングやギアに優れた選択肢となります。

最終的な決定は予算によって制約される可能性が高く、ここで両材料は劇的に分岐します。

PEEKは市場で最も高価なエンジニアリング熱可塑性樹脂の1つです。そのコストは、極端な温度耐性や耐薬品性が不可欠な用途でのみ正当化されます。

POMは、その価格帯で優れた機械的性能を提供します。熱的または化学的に極端ではない環境下での高強度、高剛性の用途にとって、頼りになる材料です。

適切な材料を選択するには、単なる耐圧性だけでなく、プロジェクトの要求事項全体を分析する必要があります。

最終的に、あなたの決定は、単一の性能指標ではなく、動作環境の全体像に基づいて行われるべきです。