知識 PEEKとPOMの耐圧性の比較は?主な違いの説明
著者のアバター

技術チーム · Kintek

更新しました 1 week ago

PEEKとPOMの耐圧性の比較は?主な違いの説明

PEEK(ポリエーテルエーテルケトン)とPOM(ポリオキシメチレン)を耐圧性で比較すると、両材料ともPTFE(ポリテトラフルオロエチレン)を大きく上回っています。小さい口径(DN6-DN25)では500bar以上、大きい口径(DN32-DN50)では450bar以上の圧力に対応できます。耐圧性は似ていますが、PEEKは一般に機械的強度、熱安定性、耐薬品性に優れており、高性能用途に適しています。一方、POMはコスト効率に優れ、機械加工が容易であるため、極端な耐圧性が唯一の基準ではない、それほど要求の厳しくない環境に適しています。

キーポイントの説明

  1. 耐圧性の比較:

    • PEEKとPOMはどちらも以下の圧力に耐えることができる。 500bar以上 に耐えることができます。
    • より大きな口径サイズ(DN32-DN50)では、どちらの材料も以下の圧力に対応します。 450バール以上 .
    • この性能は、耐圧性の低いPTFEよりも優れています。
  2. 耐圧性に影響する材料特性:

    • PEEK:
      • 引張強さと剛性が高く、圧力封じ込めに貢献。
      • 耐クリープ性に優れ、高圧力下でも構造的完全性を維持。
      • 優れた熱安定性(250℃まで)により、高圧高温条件下での変形を防止。
    • POM:
      • 優れた剛性と強度を持つが、PEEKより低い。
      • 熱安定性は中程度(90~100℃)で、高温・高圧の条件下では性能が制限されることがある。
      • 長時間の応力下ではPEEKよりクリープしやすい。
  3. 用途:

    • PEEK は、高圧、高温、化学薬品にさらされる過酷な環境(石油・ガス、航空宇宙など)に最適です。
    • POM は、極限の性能よりもコストと加工性が優先される、それほど厳しくない用途(自動車部品、産業機械など)に適しています。
  4. コストと加工性:

    • POMは一般的に価格が安く、機械加工が容易であるため、極端な耐圧性が重要でない大量生産には実用的な選択肢となる。
    • PEEKの高いコストは、厳しい条件下での卓越した性能によって正当化されます。
  5. 長期性能:

    • PEEKの耐疲労性と耐摩耗性は、高圧システムでの長期にわたる信頼性を保証します。
    • POMは耐疲労性が低いため、高ストレス用途ではより頻繁な交換が必要になる場合があります。

まとめると、PEEKとPOMは同等の耐圧性を示しますが、PEEKの優れた機械的特性と熱的特性により、高性能用途にはPOMの方が適しています。しかし、POMは性能とコストのバランスが取れており、要求の少ない用途に適しています。高圧システムにおいて、動作温度が材料選択にどのような影響を及ぼすか、検討したことはありますか?これらの材料は、医療機器から工業用油圧機器に至るまで、あらゆる産業で最新のエンジニアリング・ソリューションを静かに可能にします。

要約表

特徴 PEEK(ポリエーテルエーテルケトン) POM(ポリオキシメチレン)
耐圧性 500+バール(DN6-DN25)、450+バール(DN32-DN50) 500+バール(DN6-DN25)、450+バール(DN32-DN50)
引張強度 高い 中程度
熱安定性 250°Cまで 90-100°Cまで
耐薬品性 良好 良好
コスト より高い 手頃な価格
加工性 中程度 簡単
最適 過酷な環境(石油・ガス、航空宇宙) コスト重視の用途(自動車、工業)

高性能ポリマー部品をお探しですか? KINTEK は、半導体、医療、産業用油圧機器などの業界向けの精密加工された PEEK および POM ソリューションを専門としています。特注品、試作品、大量注文のいずれであっても、当社の専門知識により、極端な圧力や温度条件下での信頼性を保証します。 お問い合わせ までご連絡ください!


メッセージを残す